CITIZEU: Stop Euroscepticism!

Weekly Challenge Lesson 2: Fake News and the Freedom of Expression

Preguntas (Ayto. y Ciudadanía) | Creado por pcalvarez | 19-04-2018 | en CITIZEU: Stop Euroscepticism!

For this Weekly Challenge you will have to analize and discuss about the right to freedom of expression and its relation to fake news.
Allowing this kind of news should be understand as freedom of expression or a lack of control? Should EU citizens be allowed to say whatever they want even if they are lying?
 
------
 
En este Reto Semanal tendréis que analizar y discutir sobre la libertad de expresión y su relación las noticias falsas.
¿Permitir este tipo de noticias debería de entenderse como libertad de expresión o una falta de control? ¿Debería permitirse que los ciudadanos europeos digan lo que quieran incluso si están mintiendo?

Respuestas


|

pcalvarez

19-04-2018

Hello Everyone,

In my humble opinion the citizen of every Nation should always have freedom of expression, but if he or she does not use that right properly, Justice should interfere. Nowadays some people hide behind "freedom of expression" in order to indiscrimately attack opinions that they do not support, demanding respect when they are contradicted. In this case and in cases of creating faking news or stats in order to defend the interests of a particular group; I do think that National and especially EU Institutions should control this misuse of the freedom of expression.

Regards


Comentarios


|

SilviaGomezGlez

19-04-2018

Hola, buenas tardes a todos.

En mi opinión estas noticias deberían considerarse libertad de expresión y para ayudar a los ciudadanos a diferenciar las verdaderas noticias de las falsas lo que debemos procurarles es más educación y herramientas para discernir lo que es real de lo que no. También se deben poner mecanismos de control contra estas noticias procurando siempre que estas medidas no vulneren la libertad de expresión y los derechos fundamentales de todos los europeos.

Saludos.


Comentarios


|

Astur

22-04-2018

Buenas tardes, 

A mi me parece bien que se luche contra todo lo que se consideren noticias falsas, porque creo que lejos de ayudar, perjudica. La falsedad genera desconfianza. Y estoy totalmente de acuerdo con la libertad de expresión siempre y cuando se den opiniones constructivas y noticias veraces.

No tengo muy claro si habría que aplicar controles o investigar a quién benefician las noticias falsas. Lo que tengo claro es que la información es poder y eso no interesa. 

Un saludo. Julia Navarro Gómez


Comentarios


|

Jesús Ruiz López

22-04-2018

Buenas noches a todos y todas. 


En mi opinión debería perseguirse la proliferación de noticias falsas, pues creo que son enormemente peligrosas para la Unión Europea, sobre todo en cuestiones políticas. No obstante, dicha acción debe realizarse con un escrupuloso respeto a la libertad de expresión de los ciudadanos y las ciudadanas de la misma, hemos de encontrar un mecanismo que conjugue ambas dimensiones de la mejor forma posible, pues la censura ha de ser inadmisible.


Un saludo. 


Comentarios


|

917

23-04-2018

Hello, 

Although the manipulation of information is nothing new, in recent years search engines and social media made it is again a profitable business. I strongly agree with Silvia Gomez, and in my opinion, the government shouldn’t decide for citizens what should and shouldn’t be considered fake news. This type of control stands one step away from crossing the thin line between misinformation and freedom of expression.

We want critic European citizens that are able to identify and decide in what to believe. Government institutions should focus in providing the tools to do it throughout education, helping and teaching citizens how to identify fake news.


Regards


Comentarios


|

VictorSeguraBlanco95

01-05-2018

I do not consider that it is a lack of control, sometimes, it is necessary that there is not an excess of protection for, with the mechanisms and tools that we have, being necessary perhaps a greater education or creation of new controls already existing, leaving the citizens who by themselves deduce and contrast with freedom the different opinions and news. This type of news fall within the range of freedom of expression and allow the dialogue and location of media or users who only seek the dissemination of false news, without breaking the European freedoms at any time.


Comentarios


|

ovidiuboc

02-05-2018

The boundary between freedom of expression and the use of this freedom in a negative sense is often overcome. I can give you the example of televisions that can change the outcome of elections or people''s mentality before voting by manipulation. It is not good censorship in the sense that it was put into practice in totalitarian regimes, but I think that in the absence of some leeway from a large part of the population, especially the very young or the population over 65, European level with offices and nationwide to drastically punish the use of false news and refer here to the media. Information today is power. But misinformation or lying in the media means all but a destructive one. Yes, you have the right to free speech and opinion, but when you already feel this right to constantly launch false news, to lie and disinform, I strongly believe that person is conscious. If you lie and misinform consciously and repeatedly, I think you have to be punished. This is the opinion of several of my acquaintances of different ages and professions.


Comentarios


|

enriquediazkike

07-05-2018

Siempre es complejo discernir dónde termina la libertad de expresión y donde empieza la manipulación y las mentiras. La primera barrera debería ser la educación de los ciudadanos para ver el tipo de fuentes que usan esas noticias. ¿Protección de la libertad de expresión? Sin duda. ¿Controlar de alguna forma la proliferación de noticias con informaciones intencionadamente falsas para influir en determinados sectores? Es posible que sea necesario algún control mínimo para evitar casos como el de Facebook con Cambridge Analytica, y demás similares pero sin llegar a censurar artículos de opinión que simplemente hacen uso de esa libertad.